'20’likler mi suçlu, 50’likler mi?'

"... burada suçlu olan kim? 20’lik kızlar mı, 50’lik erkekler mi? Bence ikisi de değil."

'20’likler mi suçlu, 50’likler mi?'
Hürriyet'ten Cengiz Semercioğlu'nun bugünkü yazısı...

Ali Ağaoğlu ya da Mehmet Ali Erbil, 20’lik kızlarla ilişki kuruyor diye eleştirilebilir mi?

Çapkınlığı hayat tarzı edinmiş hangi erkek kendisiyle beraber olmak isteyen 20 yaşındaki genç bir kadına itiraz eder ki?
Madalyonun diğer tarafına neden bakmıyoruz?

20’lik bir kız, neden babası yaşında biriyle beraber olur?
Hepsinin beklentisi farklıdır herhalde...

Kimi parası, gücü, kimi karizması, kimi şöhret olmak, kimi lüks hayat sürmek için böyle bir ilişkiye girebilir...
Kimi de baba şefkati aradığı için olabilir.

20’lik bir kızın hayattaki tek beklentisi buysa, 57 yaşındaki erkekle de ilişki yaşar, 67 yaşındakiyle de.
Şimdi burada suçlu olan kim?
20’lik kızlar mı, 50’lik erkekler mi?
Bence ikisi de değil.

Suçlu olan tek bir taraf var bu ilişkide; aile...
Özellikle de kızın anne ve babası.

Şimdi bir kız çocuğu babası olarak böyle iddialı cümleler kurmak istemem ama 20 yaşındaki kız çocuğunun 50-60 yaşındaki adamlarla teknede, yatta, uçakta, barda eğlenmesine zemin hazırlayan, göz yuman anne-babalar var ya...
Asıl suçlu onlardır, başkası değil.

Çocuklarına doğru terbiye vermedikleri için...
Peki 20 yaşındaki bir kızın 57 yaşındaki bir erkekle gerçek bir aşk yaşaması mümkün değil mi?
Vallahi benim aklım almıyor böyle aşkı...