Pes dedirten savunma!..
Tecavüz davası sanıklarından 'para karşılığı' yattık savunması...
ADANA’da geçen ocak ayında, sosyal paylaşım sitesi Facebook’ta evlilik vaadiyle kandırıp Kırşehir’den getirdikleri bir çocuk annesi 23 yaşındaki A.P.’ye ’kızını öldürürüz’ tehdidiyle tecavüz ettikleri iddiasıyla haklarında 28’er yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan 3’ü tutuklu 5 sanığın yargılanmasına başlandı.
Geçen duruşmada "Savunma yapmak için psikolojik olarak hazır
değiliz" diyen sanıklar Nihat C. (31), Aydın E. (25) ile Cumali A.
(22), "Zorla yapmadık. Para karşılığında, kadının da rızasıyla
birlikte olduk. Parayı da diğer sanık Aytekin’e verdik" dedi.
Aytekin A. (25) ise diğer sanıkların ve şikayetçi kadının yalan
söylediğini ileri sürerek "İfadelerin hiçbirini kabul
etmiyorum. Zorla yaşanmış bir şey yok" diye kendini
savundu.
Kırşehir’de yaşayan A.P., eşi uyuşturucu ticareti yapmak suçundan
cezaevine girince, kızı 3 yaşındaki S. ile birlikte annesinin
yanında kalmaya başladı. A.P., geçen ocak ayında internetteki
sosyal paylaşım sitesi Facebook’ta, 23 yaşındaki Duran K. ile
tanıştı. İddiaya göre Duran K., genç kadını, "Seni
seviyorum. Kırşehir’e gelip seni alacağım, seninle
evleneceğim" diyerek kandırdı.
Sonra da arkadaşları Nihat C., Aytekin A. ve Cumali A. ile birlikte
Kırşehir’e giderek A.P. ve kızını alıp Adana’ya getirdi.
Adana’nın Karataş İlçesi’ne bağlı Tuzla Beldesi’ne giden sanıklar,
otomobili ıssız bir yere park edip, ormanlık alanda sırayla kadına
tecavüz etti. Sanıklar sonra da kadını 100 lira karşılığında Aydın
E.’ye pazarladı. Nihat C.’nin evinde zorla tutulan A.P., cep
telefonuyla annesine, "Beni kaçırdılar Adana
Doğankent’teyim" mesajını atarak kendisini ve kızını
kurtarması için jandarmaya başvurmasını istedi. Annenin ihbarı
üzerine jandarma, tecavüz şüphelilerini yakalayıp, A.P. ile kızı
S.’yi kurtardı.
İfadelerinin ardından adliyeye sevk edilen sanıklardan Nihat C.,
Cumali A. ile Aytekin A. tutuklanırken, Duran K. ve genç kadınla
para karşılığı ilişkiye giren Aydın E. tutuksuz yargılanmak üzere
serbest bırakıldı.
3’ü tutuklu 5 sanık hakkında 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde
’nitelikli cinsel saldırı, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun
kılma, fuhuşa teşvik etmek, yaptırmak veya aracılık ettirmek,
nitelikli yağma’ suçlarından 28’er yıla kadar hapis cezası
istemiyle dava açıldı.
Yargılanmalarına geçen temmuz ayında başlanan sanıklardan Nihat C.,
Aydın E. ile Cumali A., davanın iddianamesini okumadıklarını
belirterek "Savunma yapmak için psikolojik olarak hazır değiliz"
diyerek savunma yapmamıştı. Sanıklar bu duruşmada ise, diğer sanık
Aytekin A.’yı suçlayarak "Zorla yapmadık. Para karşılığında,
kadının da rızasıyla birlikte olduk. Parayı da diğer sanık
Aytekin’e verdik. Bunun dışındaki suçlamaları kabul etmiyoruz" diye
ortak savunma yaptı.
Sanık Aytekin A. ise diğer sanıkların ve şikayetçi kadının yalan
söylediğini ileri sürerek "İfadelerin hiçbirini kabul
etmiyorum. Zorla yaşanmış bir şey yok" dedi.
Müşteki sanık Duran K. da sanıklardan şikayetçi olmadığını
belirterek "Jandarmadaki ifademi baskı altında vermiştim.
Ben telefonumu da kendim verdim. Kimseden şikayetçi
değilim" diye konuştu.
Mahkeme heyeti, A. P.’nin şikayet ve delillerinin tespiti amacıyla
bulunduğu ildeki Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazılan yazının
beklenmesine ve tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına
karar vererek duruşmayı erteledi.
Mehmet KAYMAK