Rıza Akpolat görevden uzaklaştırıldı

İçişleri Bakanlığı'nda yapılan yazılı açıklama ile Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın "geçici bir tedbir olarak" görevden uzaklaştırıldığı duyuruldu.

Rıza Akpolat görevden uzaklaştırıldı

Bakanlıktan konuya ilişkin yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

"İstanbul ili Beşiktaş ilçe Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/236201 sayılı dosyasında 'Rüşvet ve suç örgütüne üye olmak' suçlarından soruşturma yürütüldüğü, bu soruşturma kapsamında İstanbul 6'ncı Sulh Ceza Hakimliği'nin 17 Ocak 2025 tarihli ve 2025/34 sorgu numaralı kararı ile tutuklanması üzerine Rıza Akpolat, Anayasa'nın 127'inci maddesi ile 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 47'inci maddesi gereğince geçici bir tedbir olarak İçişleri Bakanlığı'nca görevden uzaklaştırılmıştır."

'TAŞINMAZ SATIŞINA İLİŞKİN KARAR YÖNETİM KURULU KARARIDIR'

Öte yandan Akpolat'ın savcılıkta verdiği ifade ortaya çıktı.

Aylık gelirinin 85 bin lira olduğunu söyleyen Akpolat, “Belediye başkanlığından önce inşaat firmamı çalıştırıyordum. Firmam hala aktiftir. Emza Akaryakıt ismindedir” diye konuştu. Akpolat, “Beltaş kurul üyeliğine benim teklifimle seçileceği gibi kendi içlerinde anlaşarak birini de üye yapabilirler. Ahmet Aktaş ismini bana Alican Abacı diye biri getirdi diye hatırlıyorum. Önder Gedik ve Esra Yenidünya'nın atanma süreci yine ortak akılla olmuştur. Taşınmaz satımına ilişkin karar ise yönetim kurulu kararıdır, ben bu hususu sonradan öğrendim. Yönetim kurulundaki isimleri görevlerinden dolayı tanıyorum" ifadelerini kullandı.

'ÖNDER GEDİK İNİSİYATİF KULLANIP SATIŞ YETKİSİ VERMİŞTİR'

Taşınmazların satış sürecine ilişkin yönetim kurulunun bir karar almadığı yönündeki sorusunu yanıtlayan Akpolat, “Şeffaf yönetim anlayışı gereğince ihaleye çıkma kararı almıştır. Yönetim kurulu kararında satışın yasal mevzuata uygun olması belirtilmiştir. Bu kapsamda yönetim kurulu başkanı Önder Gedik inisiyatif kullanıp satış yetkisi vermiştir" şeklinde konuştu.

Akpolat taşınmaz satışına ilişkin "Beltaş'ın Beşiktaş Belediyesi'nin sitesinde ya da başka bir mecrada ilan yapıldı mı?" sorusunu ise “Bilgim yok" şeklinde cevapladı.

Akpolat'a, taşınmazın satışıyla ilgili yönetim kurulu kararı olup olmadığına ilişkin 2 Ocak'ta Beltaş'a yazı yazıldığını, bir gün sonra Önder Gedik, Ozan İş ve avukat Arif Sağlam'ın yönetim kurulu defteriyle savcılığa geldiğini, ancak ilgili evrakta 4-5 Temmuz 2024'te alınan yönetim kurulu kararı üzerinde noter tasdiki olmadığını, 3 Temmuz 2024'te ise Gedik'in yönetim kurulu üyesi olarak atandığına yönelik karar olduğunu ve bunun 8 Temmuz 2024'te onaylandığının görüldüğü soruldu. Akpolat ise “Bu konuda da bilgim yok" dedi.

'SATIŞ YAPILDIKTAN SONRA BİLGİ SAHİBİ OLDUM'

Akpolat, Ahmet Aktaş'ın yönetim kurulu üyesi seçildikten 1 gün sonra taşınmazların satışına dair karar alınması hususuyla ilgili de, “Bilgim yok" dedi.

Akpolat, taşınmazın satışından 5 ay öncesinde Beltaş'ın aldığı değerleme raporunda bulunan taşınmazın değerinin 269 milyon lira, 4 milyon avro ve 4 milyon dolar olarak belirtildiği tutarsızlığa ilişkin rapor hakkında bilgisi olmadığını söyledi. Teklif zarfları açıldıktan sonra açık artırma yoluna gidildiği ve Elif LPG ve Akaryakıt isimli firmanın da 470 milyon 760 bin liraya ihaleyi kazandığı ve Beltaş hesabına belirtilen tutarı yatırdığı ancak taşınmaz hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan 8 Ocak 2025 tarihli rapora göre satım tarihi 26 Temmuz 2024'te taşınmazın mevcut haliyle değeri 580 milyon 825 bin lira, rapor tarihinde ise mevcut haliyle değeri 651 milyon 291 bin lira olmasına ilişkin, "Ben satış yapıldıktan sonra bilgi sahibi oldum. Değerinin yüzde 60 üzerinde satıldığını öğrenince kamunun menfaati olduğunu düşünüp mutlu oldum" şeklinde yanıtladı.

“AZİZ İHSAN AKTAŞ'LA, KİŞİSEL VE TİCARİ İLİŞKİM OLMADI"

Şüpheli Aziz İhsan Aktaş'ın sahibi olduğu 'Barka, Vekontek, Bilginay, Elif LPG ve Akaryakıt' isimli firmaların 2020'den itibaren Beşiktaş Belediyesinden 18 ihale aldığı, ihalelerin çoğunluğunun pazarlık usulüyle yapıldığı, Aktaş'ın firmalarının faaliyet alanına giren belediyenin, işlerinin tamamına yakınını almasıyla ilgili Akpolat, "Adı geçen firmaları tanımıyorum. Kaç tane ihale aldıklarını bilmiyorum. İhale süreci belediyemizin ilgili birimleri tarafından takip edilir, toplantılarda neticelenen ihaleler hakkında konuşulur ancak firma sahipleri yahut ihale süreci anlatılmaz" dedi.

Savcılığın, “İhale süreçleri hakkında bilginiz var mı?" sorusuna ise Akpolat, “İhale süreçlerini bilmem, olağanüstü bir durum olmadığı sürece konuya dahil olmam" dedi. Akpolat, Aziz İhsan Aktaş ile ilgili “Aziz İhsan Aktaş'ı Beşiktaş Belediyesi'ne taşeronluk yapması nedeniyle tanırım. Kişisel ve ticari ilişkim olmadı. Yüz yüze görüşmedik" dedi.

“İHALE SÜREÇLERİNİ TAKİP EDEN ARKADAŞLARA YETKİ DEVRİ YAPTIM'

İfade sırasında Akpolat'a, adı geçen firmaların gerçekte Aziz İhsan Aktaş'a ait olduğunun tespit edilmesi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan ihbarda, rüşvet karşılığında ihaleleri Aktaş'ın firmalarının kazanacağı şekilde ilana çıkarıldığı iddialarına ilişkin, Akpolat, “Benim süreçten bilgim yok. İhale süreçlerini takip eden arkadaşlara yetki devri yaptım. Süreç onların bilgisi dahilinde yürütülür. Sözleşmeleri de ilgili arkadaşlar imzalar" diye konuştu.

Savcılıkta Akpolat'a, "F.T. ve L.T.'yi tanır mısınız sorusuna, “F.T. Fen İşleri Müdürü ama ne zamandır müdür olduğunu bilmiyorum, hangi kurumdan geldiğini bilmem. L.T.'yi ise tanımıyorum" diye yanıtladı.

'BELEDİYENİN YAPTIĞI TÜM İŞ VE İŞLEMLERİ TAKİP ETMEM MÜMKÜN DEĞİLDİR'

Belediyenin yaptığı ihale ve taşınmaz satışlarından maddi menfaat elde edilip edilmediğine ilişkin Akpolat "Belediye başkanlığı dönemimde görevim gereği kimseden maddi menfaat talep etmedim. Bahsedilen kişi ve firmaların bazılarını ismen bilirim. Onun dışında tanışıklığım, samimiyetim, ticari ilişkim yoktur. İddialar asılsızdır. Ben 2.5 milyona yakın insana hizmet etmeye çalışıyorum. Görevim gereği halkla temas halindeyim. Belediyenin yaptığı tüm iş ve işlemleri takip etmem mümkün değildir. Yetkilerimin çoğunluğunu yetki devri ile mesai arkadaşlarıma devrettim. Dolayısıyla ihalelerde yapılan işlemleri bilmem mümkün değildir. Soruşturmaya konu hastane olarak kullanılan taşınmazın bazı kısımları bize ait değildir. Onları belirtmek istiyorum. Satış tutarını öğrendiğim zaman sevinmemin sebebi budur. Duyunca mutlu oldum. Şirketimin hesaplarından bahsedildi. Ben daha önce sermaye artırımı yapmıştım, düğünden gelen takılarla olduğunu belirtmiştim. Üzerime atılı suçların hiçbir somut delili yoktur. Serbest bırakılmayı talep ediyorum" ifadelerini kullandı.

DHA